
- Ab März 2026 gibt es keine Sicherheitsupdates mehr
- Es besteht kein Hersteller-Support mehr bei Störungen
- Ab 2027 ist SmartMover nicht mehr kompatibel mit neueren Versionen von WoodWing Studio und Assets
- Das Risiko ungeplanter Produktionsausfälle steigt deutlich
- Alle produktiv genutzten SmartMover-Funktionen lassen sich mit n8n 1:1 abbilden.
- Erweiterungen sind möglich, aber keine Voraussetzung für die Migration.
Der Beweis: Feature-Mapping Beispiele SmartMover → n8n
| SmartMover-Funktion | Entsprechung in n8n |
|---|---|
| Dateioperationen (Move, Copy, Delete) | Native File / Filesystem Nodes |
| FTP / SFTP Transfers | FTP / SFTP Nodes |
| E‑Mail → Artikel | IMAP / SMTP + WoodWing Studio Node |
| Metadaten setzen & synchronisieren | WoodWing Assets Node |
| XML / XSL Transformation | Code Node (JavaScript / Python) |
| RB Scripts | Code Node (JavaScript / Python) |
| SQL Execute | Native DB Nodes (MySQL, Postgres, MSSQL) |
| Remote Run | SSH / Execute Command Nodes |
| Webhook-Empfang | Native Webhook Trigger |
| Zeitsteuerung / Monitoring | Cron Trigger + Error Workflows |
| InDesign Server Jobs | HTTP Request + InDesign Server API |
| Twitter / Social Publishing | Native X (Twitter) Node |
| AWS / Google Translate | DeepL, OpenAI, AWS Translate Nodes |
| Image Recognition | OpenAI Vision, AWS Rekognition Nodes |
| Slack Message Post | Native Slack Node |
| S3 Upload / Download | AWS S3 Nodes |
| Zip / Unzip | Compression Node |
Ergebnis:
Bestehende SmartMover-Workflows lassen sich vollständig und nachvollziehbar auf n8n übertragen.
- Sichtung und Dokumentation aller aktiven SmartMover-Prozesse
- Bewertung nach Kritikalität und Komplexität
- Identifikation erster Konsolidierungspotenziale
- Entwurf der n8n-Zielarchitektur (self-hosted oder managed)
- Abbildung bestehender Prozesse
- Definition eines Migrationsfahrplans
- Schrittweise Umsetzung der Workflows
- Parallelbetrieb zu SmartMover
- Tests mit realen Produktionsdaten
- Schulung von Technik und Fachbereichen
- Dokumentation
- Optional: Support- und Wartungsvereinbarung
Zeit, Kosten und wirtschaftliche Einordnung
Typischer Migrationsrahmen
- üblich sind 5–10 SmartMover-Prozesse
- Dauer: 2–5 Wochen — abhänging von den Workflows
- Produktionsunterbrechung: keine (Parallelbetrieb)
Kostenvergleich (typisch)
| Kostenart | SmartMover | n8n |
|---|---|---|
| Lizenzkosten | drei- bis vierstelliger Betrag pro Jahr | 0 € (self-hosted) |
| Alternative | – | Cloud-Betrieb ab ca. 240 €/Jahr |
| Anpassungen | herstellerabhängig | flexibel, intern oder extern |
Zusätzlich verkürzt sich die Anpassungszeit von Workflows häufig von Tagen auf Stunden oder Minuten.
WoodWing-Integration: Kontrolle statt Abhängigkeit
Die WoodWing-Anbindung erfolgt über spezialisierte Community Nodes, darunter:
Diese Nodes werden bewusst self-hosted betrieben und bieten damit:
- Erfüllung interner Security- und Compliance-Vorgaben
- Volle Datenhoheit
- Kontrollierte Update-Zyklen
- Keine Abhängigkeit von proprietären Plattformen
Fazit für Entscheider
- Nicht zu migrieren ist das größte Risiko
- n8n ist ein vollwertiger, zukunftssicherer Ersatz für SmartMover
- Mit einem strukturierten Vorgehen bleibt der Aufwand überschaubar
- Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, den Ausstieg aus SmartMover aktiv zu steuern – bevor er zum operativen Risiko wird.
aaroon License Limiter – neue Version verfügbar!
Basierend auf dem wertvollen Feedback unserer Kunden haben wir die Funktionsweise unseres…
End of Life für WoodWing Smart Mover – nahtloser Übergang zu ao.Services
Das Softwarehaus WoodWing hat das offizielle End of Life (EOL) für sein…
Redaktionelle Prozesse wirksam optimieren – agil und praxisnah
Prompting-Techniken für generative KI | Ein Praxisleitfaden für die Medienindustrie
Die Welt der Künstlichen Intelligenz (KI) bietet Verlagen und Medienhäusern enorme Möglichkeiten,…
axaio MadeToTag | Das Lizenzmodells wird auf Subskription umgestellt
Ab dem Erscheinen von MadeToTag für Adobe InDesign 2026 (vsl. 31.10.2025) stellt…
Die Rückkehr der Monolithen? – Eine differenzierte Betrachtung der deutschen Architektur-Debatte
Die Microservices-Revolution versprach alles: Skalierbarkeit, Agilität, unabhängige Teams. Doch 2024/2025 zeigt sich…